当前中国银行业正经历从“数字化”向“智能化”跨越的关键阶段。伴随市场竞争同质化加剧与客户需求差异化持续升级，传统以规模为导向的粗放型营销模式难以适应新形势下的发展要求。客户不再满足于单一金融产品，转而追求融合“个性化服务、场景化体验与生态化赋能”的综合金融解决方案。在此背景下，营销精细化已成为商业银行构筑核心竞争力的必然选择。本文将从营销价值基石出发，系统阐述如何夯实精细化运营基础，并分别论述C端与B端差异化营销策略，为银行实现从“规模扩张”到“价值创造”的战略转型提供模式参照。
一、转型之路上的深层次挑战商业银行在推进营销精细化管理过程中，面临战略定位、执行效果、机制支撑与合规监管等多方挑战，这些挑战也是银行转型道路上的主要障碍。
战略层面
短期业绩压力与长期品牌价值之间存在显著矛盾。银行往往将营销资源过度倾向于追求即时销售指标，忽视了客户生命周期价值与品牌长期建设。品牌投入回报周期长、难以量化，导致资源向见效快的营销活动倾斜。缺乏延续性的营销活动稀释了品牌价值，降低了客户忠诚度，影响了银行的可持续发展能力。
展开剩余86%效果层面
由于缺乏有效的客户分层与个性化推荐，过度营销与信息碎片化引发客户的极大反感。同时，不同部门间的信息协同不足，造成客户体验感不佳。尽管拥有海量数据，但缺乏整合分析能力，导致营销内容与客户真实需求脱节，并加剧了客户对信息安全的担忧。
机制层面
当前的营销管理体系严重制约客户营销效果。营销相关的IT系统相对分散，缺乏全行统一的客户营销集成平台，数据钻取能力不足，阻碍了营销精细化转型的进程。各部门间存在明显的“部门墙”，导致“信息难共享、目标难协同”的困境，无法形成以客户为中心的营销合力。同时，组织架构与人才结构无法适应数字化趋势，考核机制过于侧重单一产品销售，客观上加剧了各自为战的局面。
监管层面
营销创新与合规风控的脱节带来了潜在风险。“重短期业绩、轻合规底线”的现象频发，在个人信息保护、信息告知、客户风险评估及营销触达方式等方面存在违规行为，引发了监管处罚及品牌声誉受损等风险。
二、构筑营销精细化的价值基石：品牌力、产品力与服务力在激烈的市场竞争中，商业银行营销必须超越短期目标，构建以品牌、产品和服务为核心的营销价值管理模型，实现三者的动态平衡与协同，从而实现从“短期产品推销”向“长期客户关系经营”的战略转型。
品牌力
明确市场战略定位，凸显品牌价值主张。银行需基于自身禀赋与目标客群，确立清晰的市场定位，树立专业可靠的品牌形象，赢得客户对品牌价值主张的深层次认同。在C端，应传递“懂生活、能陪伴”的理念，成为“可信赖的生活财富管家”；在B端，则需塑造“懂政策、懂产业、懂企业”的专业形象，成为企业发展的“金融合作伙伴”。强大的品牌力能有效降低获客成本，提升客户全生命周期价值。
产品力
锁定客户直接需求，解决客户实际问题。银行需要深入理解客户在不同场景下的真实需求，将金融产品与服务嵌入关键需求场景，提供针对性解决方案。C端产品应聚焦生活场景，打通“场景触发-需求洞察-服务组合”的营销链路；B端产品则需聚焦产业升级与企业创新难题，打造契合政策与行业趋势的产业金融服务矩阵。通过快速迭代，确保产品始终与客户需求同步。
服务力
围绕目标客户旅程，提升客户服务体验。银行应以客户旅程为核心，整合线上线下资源，确保客户全触点体验的一致性与便捷性。C端服务需强化客户旅程体验，消除过度营销的负面影响；B端服务则要结合数字化工具、专属团队及生态资源，聚焦企业全生命周期需求。通过智能化与个性化，为客户创造“金融+产业”的附加价值。
三、夯实营销管理基础：体系重构与工具赋能在竞争加剧与需求多元的背景下，银行需从客群洞察、体系协同、工具赋能三个维度筑牢营销根基，推动从“粗放式覆盖”向“精准化运营”的营销模式蜕变。
优化营销管理体系框架
在C端，基于客户生命周期与价值贡献情况，构建双维度精细化经营框架，实现客群需求与金融服务的深度适配。在B端，则需紧扣“政策-产业-企业-生态”四项元素，以行业属性、产业链角色和经营周期为细分依据，建立分层经营标准与行业专属服务范式。
同时，必须搭建跨域协同机制。内部需打破职能壁垒，建立“营销-产品-风控-运营”快速响应机制，以统一客户视图实现数据、服务与决策的全域贯通。外部则以生态协同为延伸，C端打造“金融+生活”场景融合模式，B端构筑“金融+产业”价值赋能体系，形成资源互补、价值共生的新格局。
充分发挥智能营销工具价值
总行层面应致力于智能营销应用平台建设：一是实现客户画像精细化，整合内外部数据，建立动态迭代的标签与画像模型；二是形成需求预测与策略触发能力，引入智能算法等新兴技术，实现从“被动响应”到“主动预判”的转变，为一线提供前瞻性决策支撑。
一线层面要充分发挥平台工具的应用价值：利用获客与转化工具实现客户精准触达与产品服务的高效匹配；借助运营与服务工具打造营销全流程数字化闭环，覆盖“售前-售中-售后”全节点，在提升客户全生命周期管理能力的同时，压降人工运营的低效成本消耗。
四、优化银行营销打法策略C端精细化营销举措：
在银行业竞争同质化加剧的背景下，要实现C端营销的突破，必须跳出流量依赖、过度营销等行业误区，以客户为中心重构营销逻辑。借鉴传统经典理论，重塑C端营销战略框架，落地新型营销模式，优化具体策略打法。通过场景切入、优质内容、客户互动等具体举措，系统性的推动营销效能与客户价值贡献提升。
C端营销管理误区：误区一 “流量为王”忽视转化与真实需求；误区二 “砸钱促销”却忽视解决客户实际问题；误区三 “过度营销”引发客户反感，上述误区的核心在于未能真正从客户角度出发进行营销布局。
重塑C端营销框架：银行应回归营销学中经典的4C理论，围绕“客户”从“成本、便利、沟通”三个方面，重构C端营销顶层战略框架，成为个人/家庭的金融服务顾问/管家，具体如下：
优化C端打法策略：深度融入个人/家庭生活需求，成为专业的金融服务顾问；关注成本，优化客户获取服务的全流程成本；提升便利，实现全渠道无缝连接；优化沟通，以提供“优质内容”作为互动核心，变单向推销为双向话题互动。以下是某国际零售银行实践案例：其打造了一款培养孩子财商能力的APP，以游戏化学习模式切入家庭亲子教育场景。此举回归家庭实际需求，通过解决实际问题赢得信任，最终打通了客户存量与增量业务增长的内循环。
*具体内容详见《毕马威国际零售银行研究：亲子财商教育模式解析》
B端精细化营销举措在发展新质生产力与金融服务实体经济发展的背景下，商业银行应从传统的“单一营销模式”向“复合营销模式”转型，打通"政策-产业-企业-生态"等关键产业创新与升级要素，构建融入企业全生命发展周期的深度营销服务能力。
B端企业金融营销管理痛点： 痛点一对政策导向的商机洞察不足；痛点二产融结合的服务能力不强；痛点三生态协同的服务机制不健全，服务模式仍停留在“企业提需求、银行被动响应”的单向模式。
重塑B端企业金融营销框架：商业银行应当构建以政策为引领、产业为根基、企业为核心、生态为支撑的B端营销框架体系，具体如下：
优化B端营销打法策略：推动银行从传统服务模式向复合模式转型，构建“政策-产业-企业-生态”多维一体的公司金融业务营销能力。研究解读宏观政策，转化为金融服务指南；深耕产业链，绘制图谱并提供定制化解决方案；建立覆盖企业全生命周期的阶梯式服务体系；整合政、银、企、投、研、学等多方资源，提供“金融+非金融”一站式服务。
结语在数字化浪潮与客户需求多元化的双重驱动下，商业银行营销管理正经历从“规模导向”向“价值导向”的深刻变革。本文系统分析了商业银行在营销精细化转型过程中面临的核心挑战，并从品牌力、产品力、服务力三大价值基石出发，阐述了C端与B端差异化营销体系优化模式。通过夯实营销基础能力、应用智能化营销工具、深化场景嵌入与生态协同，银行有望突破同质化竞争困局，实现从“单一金融服务提供者”向“客户全域价值伙伴”的战略转型。放眼未来，银行业营销的竞争将不再局限于产品费率或渠道覆盖，而是聚焦于能否以客户为中心，构建敏捷响应、生活陪伴、生态共赢的深度服务能力。唯有将精细化理念融入营销价值链，才能在高质量发展的道路上行稳致远，真正实现银行与客户的长期共生价值。
此文章收录于《2026年中国银行业展望报告》。
本文内容仅供一般参考用，并非针对任何个人或团体的个别或特定情况而提供。虽然我们已致力提供准确和及时的资料，但我们不能保证这些资料在阁下收取时或日后仍然准确。任何人士不应在没有详细考虑相关的情况及获取适当的专业意见下依据所载内容行事。本文所有提供的内容均不应被视为正式的审计、会计或法律建议。
©2026毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）、毕马威企业咨询（中国）有限公司及毕马威会计师事务所，均是与毕马威国际有限公司（英国私营担保有限公司）相关联的独立成员所全球组织中的成员。毕马威国际及其关联实体不提供任何客户服务。各成员所均为各自独立的法律主体，其对自身描述亦是如此。毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）——中国合伙制会计师事务所；毕马威企业咨询（中国）有限公司——中国有限责任公司；毕马威会计师事务所——香港合伙制事务所。版权所有，不得转载。毕马威的名称和标识均属于毕马威国际的商标或注册商标。
发布于：天津市通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
